Numa reprodução fac-simile do mapa de 1500 de Juan de La Cosa, colocada no Atlas do Visconde de Santarém, encontramos uma referência singular às Minas de Oz.
Já todos ouvimos falar no Feiticeiro de Oz, ainda que não tenhamos visto o filme
technicolor de 1939... (irá aparecer em 2011 uma nova série
Witches of Oz, filmada no início deste ano).
O filme original é inspirado em toda um série de
estórias de
L. Frank Baum sobre uma
Terra de Oz, devidamente cartografada:
Frank Baum e o seu mapa e bandeira da Terra de Oz e vizinhanças...
Mas como é óbvio, este texto não diz só respeito ao aspecto ficcional de Lyman Frank Baum, nem da sua revolta perante o massacre americano dos índios Lakota no
Wounded Knee Massacre.
O texto é sobre a influência submersa que estes eventos foram tendo, e a forma como os nomes singulares acabaram por nos ser transmitidos de forma implícita!
O "non-estic ocean" de Baum aparece localizado em posição semelhante ao Índico no mapa de Cosa... mas é claro que o OZ de Baum sendo abreviatura de Oscar Zoroaster, tem um contraponto na abreviatura OZ para a unidade de massa que é a Onça (aprox. 28 gramas), usada na ourivesaria. Essa unidade de um sistema duodecimal, tinha já aparente expressão na cultura greco-romana antiga, e dela nos restam ainda os múltiplos (arroba=512=29onças, quintal=2048=211onças)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Numa reprodução fac-simile do mapa de 1500 de Juan de La Cosa, colocada no Atlas do Visconde de Santarém, encontramos uma referência singular às Minas de Oz.
Já todos ouvimos falar no Feiticeiro de Oz, ainda que não tenhamos visto o filme
technicolor de 1939... (irá aparecer em 2011 uma nova série
Witches of Oz, filmada no início deste ano).
O filme original é inspirado em toda um série de
estórias de
L. Frank Baum sobre uma
Terra de Oz, devidamente cartografada:
Frank Baum e o seu mapa e bandeira da Terra de Oz e vizinhanças...
Mas como é óbvio, este texto não diz só respeito ao aspecto ficcional de Lyman Frank Baum, nem da sua revolta perante o massacre americano dos índios Lakota no
Wounded Knee Massacre.
O texto é sobre a influência submersa que estes eventos foram tendo, e a forma como os nomes singulares acabaram por nos ser transmitidos de forma implícita!
O "non-estic ocean" de Baum aparece localizado em posição semelhante ao Índico no mapa de Cosa... mas é claro que o OZ de Baum sendo abreviatura de Oscar Zoroaster, tem um contraponto na abreviatura OZ para a unidade de massa que é a Onça (aprox. 28 gramas), usada na ourivesaria. Essa unidade de um sistema duodecimal, tinha já aparente expressão na cultura greco-romana antiga, e dela nos restam ainda os múltiplos (arroba=512=29onças, quintal=2048=211onças)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Numa reprodução fac-simile do mapa de 1500 de Juan de La Cosa, colocada no Atlas do Visconde de Santarém, encontramos uma referência singular às Minas de Oz.
Já todos ouvimos falar no Feiticeiro de Oz, ainda que não tenhamos visto o filme
technicolor de 1939... (irá aparecer em 2011 uma nova série
Witches of Oz, filmada no início deste ano).
O filme original é inspirado em toda um série de
estórias de
L. Frank Baum sobre uma
Terra de Oz, devidamente cartografada:
Frank Baum e o seu mapa e bandeira da Terra de Oz e vizinhanças...
Mas como é óbvio, este texto não diz só respeito ao aspecto ficcional de Lyman Frank Baum, nem da sua revolta perante o massacre americano dos índios Lakota no
Wounded Knee Massacre.
O texto é sobre a influência submersa que estes eventos foram tendo, e a forma como os nomes singulares acabaram por nos ser transmitidos de forma implícita!
O "non-estic ocean" de Baum aparece localizado em posição semelhante ao Índico no mapa de Cosa... mas é claro que o OZ de Baum sendo abreviatura de Oscar Zoroaster, tem um contraponto na abreviatura OZ para a unidade de massa que é a Onça (aprox. 28 gramas), usada na ourivesaria. Essa unidade de um sistema duodecimal, tinha já aparente expressão na cultura greco-romana antiga, e dela nos restam ainda os múltiplos (arroba=512=29onças, quintal=2048=211onças)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Pedro Reinel assinou uma carta denominada "Carta do Atlântico Norte", que se encontra na Bayerische Staatsbibliothek (Munique), e que foi datada de 1504. A identificação do autor é feita usando a expressão
"Pedro Reinel a fez",
mas não encontramos nenhuma data. Traduz assim uma mensagem que poderá ser entendida como uma reprodução de uma carta já feita anteriormente. É nossa convicção que poderia ser uma reprodução da Carta presente na negociação do Tratado de Tordesilhas (1494) - todo o enfoque é dado ao Meridiano de Tordesilhas, que aparece representado duas vezes (a segunda representação é mais pequena e está inclinada).
Já abordámos a representação do Brasil, rodando o mapa 180º, entendido na parte de território verde... comparado com o mapa de Cantino de 1502, seria incompreensível a não representação em 1504.
Carta do Atlântico Norte, Pedro Reinel (1494-1504?).
O facto mais surpreendente desta Carta não é tanto a presença de terras americanas a oeste, marcadas a verde (à esquerda). O mais surpreendente é a identificação de uma ilha na posição da Dinamarca.
Pedro Reinel, considerado o maior cartógrafo do seu tempo, nunca desenharia a península dinamarquesa como ilha, a menos que houvesse um propósito diferente.
É esse propósito diferente que aqui é debatido... começando por comparar com a carta feita pelo mesmo autor, em 1485, que assinou de forma diferente: "
Pedro Reinel me fez", não invocando um tempo passado. Essa carta de 1485 parece ser qualitativamente superior a esta (de 1504?), não havendo aparente razão para a perda de qualidade... nem razão para ser apenas uma carta restrita ao Atlântico Norte, a menos que tal como no outro mapa, uma rotação deste mapa revele algo diferente.
Com efeito, se rodarmos este mapa, e olhando com cuidado, podemos rever os contornos escondidos que estavam no mapa de 1485... embutidos no próprio desenho da Europa, levando a distorções artificiais que colocavam a Dinamarca como ilha. Isso seria justificado num intuito de esconder um mapa da América Central no próprio desenho da Europa, ou como diria Camões nos Lusíadas: "Pado o sabe, Lampetusa o sente". Mostramos uma interpretação alternativa do mapa, projectando a comparação americana, após a rotação. A costa mexicana é comparada com os pontos assinalados a azul claro:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA:
Costa Mediterrânica de Espanha/França/Itália/Sicília >> Costa do México/Texas/Florida
Costa Atlântica de Espanha/França/Holanda/Dinamarca >> Costa oeste do México e península da Califórnia
Córsega/Sardenha/Baleares <|reflexão|simetria|> Cuba/Hispaniola/Antilhas(Jamaica)
Esta é apenas uma hipótese interpretativa (discutida há 6 meses com KT -
ver aqui), com o devido grau especulativo próprio de qualquer leitura não literal. Aliás de forma surpreendente, podemos mesmo ver semelhanças mais latas, enquadrando o mapa numa dimensão maior, que incluiria por reflexão ainda uma parte ocidental da América do Sul:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA - extensão por reflexão
- a parte africana é reflectida como uma parte ocidental da América do Sul - zona do Perú.
Esta não se pode considerar uma prova objectiva literal, pois está sujeita a interpretação. No entanto, é claro que se no mapa de 1485 estava implícita informação, ficaria a pergunta se haveria também informação escondida neste mapa posterior. Para além da evidente informação sobre os novos territórios apresentados - normalmente ligados à zona do Canadá/Labrador, esta interpretação permite justificar onde pode estar essa informação neste novo mapa. Adiciona-se a esta observação, a persistência desta representação num
mapa posterior de Lopo Homem, de 1550.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Pedro Reinel assinou uma carta denominada "Carta do Atlântico Norte", que se encontra na Bayerische Staatsbibliothek (Munique), e que foi datada de 1504. A identificação do autor é feita usando a expressão
"Pedro Reinel a fez",
mas não encontramos nenhuma data. Traduz assim uma mensagem que poderá ser entendida como uma reprodução de uma carta já feita anteriormente. É nossa convicção que poderia ser uma reprodução da Carta presente na negociação do Tratado de Tordesilhas (1494) - todo o enfoque é dado ao Meridiano de Tordesilhas, que aparece representado duas vezes (a segunda representação é mais pequena e está inclinada).
Já abordámos a representação do Brasil, rodando o mapa 180º, entendido na parte de território verde... comparado com o mapa de Cantino de 1502, seria incompreensível a não representação em 1504.
Carta do Atlântico Norte, Pedro Reinel (1494-1504?).
O facto mais surpreendente desta Carta não é tanto a presença de terras americanas a oeste, marcadas a verde (à esquerda). O mais surpreendente é a identificação de uma ilha na posição da Dinamarca.
Pedro Reinel, considerado o maior cartógrafo do seu tempo, nunca desenharia a península dinamarquesa como ilha, a menos que houvesse um propósito diferente.
É esse propósito diferente que aqui é debatido... começando por comparar com a carta feita pelo mesmo autor, em 1485, que assinou de forma diferente: "
Pedro Reinel me fez", não invocando um tempo passado. Essa carta de 1485 parece ser qualitativamente superior a esta (de 1504?), não havendo aparente razão para a perda de qualidade... nem razão para ser apenas uma carta restrita ao Atlântico Norte, a menos que tal como no outro mapa, uma rotação deste mapa revele algo diferente.
Com efeito, se rodarmos este mapa, e olhando com cuidado, podemos rever os contornos escondidos que estavam no mapa de 1485... embutidos no próprio desenho da Europa, levando a distorções artificiais que colocavam a Dinamarca como ilha. Isso seria justificado num intuito de esconder um mapa da América Central no próprio desenho da Europa, ou como diria Camões nos Lusíadas: "Pado o sabe, Lampetusa o sente". Mostramos uma interpretação alternativa do mapa, projectando a comparação americana, após a rotação. A costa mexicana é comparada com os pontos assinalados a azul claro:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA:
Costa Mediterrânica de Espanha/França/Itália/Sicília >> Costa do México/Texas/Florida
Costa Atlântica de Espanha/França/Holanda/Dinamarca >> Costa oeste do México e península da Califórnia
Córsega/Sardenha/Baleares <|reflexão|simetria|> Cuba/Hispaniola/Antilhas(Jamaica)
Esta é apenas uma hipótese interpretativa (discutida há 6 meses com KT -
ver aqui), com o devido grau especulativo próprio de qualquer leitura não literal. Aliás de forma surpreendente, podemos mesmo ver semelhanças mais latas, enquadrando o mapa numa dimensão maior, que incluiria por reflexão ainda uma parte ocidental da América do Sul:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA - extensão por reflexão
- a parte africana é reflectida como uma parte ocidental da América do Sul - zona do Perú.
Esta não se pode considerar uma prova objectiva literal, pois está sujeita a interpretação. No entanto, é claro que se no mapa de 1485 estava implícita informação, ficaria a pergunta se haveria também informação escondida neste mapa posterior. Para além da evidente informação sobre os novos territórios apresentados - normalmente ligados à zona do Canadá/Labrador, esta interpretação permite justificar onde pode estar essa informação neste novo mapa. Adiciona-se a esta observação, a persistência desta representação num
mapa posterior de Lopo Homem, de 1550.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Pedro Reinel assinou uma carta denominada "Carta do Atlântico Norte", que se encontra na Bayerische Staatsbibliothek (Munique), e que foi datada de 1504. A identificação do autor é feita usando a expressão
"Pedro Reinel a fez",
mas não encontramos nenhuma data. Traduz assim uma mensagem que poderá ser entendida como uma reprodução de uma carta já feita anteriormente. É nossa convicção que poderia ser uma reprodução da Carta presente na negociação do Tratado de Tordesilhas (1494) - todo o enfoque é dado ao Meridiano de Tordesilhas, que aparece representado duas vezes (a segunda representação é mais pequena e está inclinada).
Já abordámos a representação do Brasil, rodando o mapa 180º, entendido na parte de território verde... comparado com o mapa de Cantino de 1502, seria incompreensível a não representação em 1504.
Carta do Atlântico Norte, Pedro Reinel (1494-1504?).
O facto mais surpreendente desta Carta não é tanto a presença de terras americanas a oeste, marcadas a verde (à esquerda). O mais surpreendente é a identificação de uma ilha na posição da Dinamarca.
Pedro Reinel, considerado o maior cartógrafo do seu tempo, nunca desenharia a península dinamarquesa como ilha, a menos que houvesse um propósito diferente.
É esse propósito diferente que aqui é debatido... começando por comparar com a carta feita pelo mesmo autor, em 1485, que assinou de forma diferente: "
Pedro Reinel me fez", não invocando um tempo passado. Essa carta de 1485 parece ser qualitativamente superior a esta (de 1504?), não havendo aparente razão para a perda de qualidade... nem razão para ser apenas uma carta restrita ao Atlântico Norte, a menos que tal como no outro mapa, uma rotação deste mapa revele algo diferente.
Com efeito, se rodarmos este mapa, e olhando com cuidado, podemos rever os contornos escondidos que estavam no mapa de 1485... embutidos no próprio desenho da Europa, levando a distorções artificiais que colocavam a Dinamarca como ilha. Isso seria justificado num intuito de esconder um mapa da América Central no próprio desenho da Europa, ou como diria Camões nos Lusíadas: "Pado o sabe, Lampetusa o sente". Mostramos uma interpretação alternativa do mapa, projectando a comparação americana, após a rotação. A costa mexicana é comparada com os pontos assinalados a azul claro:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA:
Costa Mediterrânica de Espanha/França/Itália/Sicília >> Costa do México/Texas/Florida
Costa Atlântica de Espanha/França/Holanda/Dinamarca >> Costa oeste do México e península da Califórnia
Córsega/Sardenha/Baleares <|reflexão|simetria|> Cuba/Hispaniola/Antilhas(Jamaica)
Esta é apenas uma hipótese interpretativa (discutida há 6 meses com KT -
ver aqui), com o devido grau especulativo próprio de qualquer leitura não literal. Aliás de forma surpreendente, podemos mesmo ver semelhanças mais latas, enquadrando o mapa numa dimensão maior, que incluiria por reflexão ainda uma parte ocidental da América do Sul:
ANÁLISE ESQUEMÁTICA COMPARATIVA - extensão por reflexão
- a parte africana é reflectida como uma parte ocidental da América do Sul - zona do Perú.
Esta não se pode considerar uma prova objectiva literal, pois está sujeita a interpretação. No entanto, é claro que se no mapa de 1485 estava implícita informação, ficaria a pergunta se haveria também informação escondida neste mapa posterior. Para além da evidente informação sobre os novos territórios apresentados - normalmente ligados à zona do Canadá/Labrador, esta interpretação permite justificar onde pode estar essa informação neste novo mapa. Adiciona-se a esta observação, a persistência desta representação num
mapa posterior de Lopo Homem, de 1550.
Autoria e outros dados (tags, etc)
Continuation from Main Facts (1)
While facing a version of Columbus official History, we may choose to believe in different stories and films. It is well known that, before Columbus, regular voyages to the West were taking place, and the Portuguese knew exactly were Columbus had landed. In fact, King John II set immediately a fleet to the Antilles to prevent a second expedition. The official version has been ridicularized ever since, using an underground style in Art. For instance, the
Harlequin, or
Pulcinella, and his mistress
Columbine (Pierrot's wife) try to tell part of the story, in a
16-17th century Comedy style.
A "Pulcinella secret" is understood to be a secret that almost everyone knows, but nobody acknowledges it... In this
Columbine ball, the European courts found an amusing way to exclude the people from the truth. Moreover, in Spain, Pulcinella was also called
Don Cristobal Polichinelo. Thus, you have the pair
Don Cristobal and
Columbine, it is not exactly Don Cristobal Columbus, but it would be difficult to be more explicit.
The Columbine ball.
(Disclaimer: no connection is intended with "Bowling for Columbine")
4. Pizzigano map
The oldest Portuguese chart held by Prince Henry in 1424 reports not only Madeira and Canary islands, but also Azores (only officially discovered in 1432). Moreover it signals as Archipelagos the Antilles in a red rectangle, and Satanazes in a blue one... almost 70 years before Columbus voyage.
In the map below we drew blue lines departing from a center marked in Spain (near Madrid, which was a small village at the time), crossing this blue "Satanazes" rectangle. This opens all directions to New Scotia and Newfoundland archipelagos. Likewise, from the same center, crossing the red "Antilles" rectangle, this leads directions to the same Antilles... that were uncovered (say discovered) by Columbus many decades later.
For sailor, directions were much more important than distances.
Pizzigano map 1424 - West lands: Antilles (red) and Satanazes (blue):
- (our) blue lines - directions to Newfoundland from a marked center in the map.
- (our) orange lines - directions to the Antilles from a marked center in the map
- (our) blue line - from the "Island Maydas"; (our) pink line - from the "Island Brazil".
The same lines in Google Maps, showing the directions to Newfoundland and Antilles.
Again, it is just a matter of common sense:
- Officially, since 1432 the Portuguese were sailing to Azores in a regular basis.
- Azores archipelago is almost in the middle of the Atlantic.
- You need much more navigation skills to find Azores in the middle Atlantic than to find America.
- A voyage from Lisbon to Azores would take approximately the same time as a voyage from Azores to Newfoundland.
- It is much more difficult to find small islands in the middle of the Atlantic than to find a huge continent like America, unless we admit a persistent navigation to the West.
Why is this is not being told?... Well, it may be a ball, but we were not invited to dance, we are here to serve.
5. Anian Strait or Bering Strait
In the late 1597 the Portuguese cartographer Lavanha started a map that he called "Theatrum Mundi"... this is a good title, as Shakespeare plays were starting at the time.
This map is quite precise, except if you look at the bottom part, which may represent the Antartica continent (however, Australia seems to be always missing).
The most astonishing thing in this map is the precision with which the northern part of America is represented, suggesting that the Northwestern Passage, officially only discovered by Amundsen in the 20th century, was already known (at least 300 years before).
The Bering Strait is represented exactly, but since Vitus Bering would only be born almost 100 years later, it was then called Anian Strait. The map is much more precise than a 1570 Ortelius map, that also presents an Anian Regnum at the Strait location.
-
What do people say about this?
Nowadays - nothing! In fact Portuguese navigations are kept hidden from almost every foreign course on History... sometimes people mention Prince Henry or that Columbus lived in Portugal.
This map is found in a huge collection called Portugaliae Monumenta Cartographica (1960), and you would expect to see some words about this there... well, you do not see anything, except some words concerning the history of the map itself, and its date.
It was dated between 1597-1612, and this would justify the presence of the Davis Strait (1587, however the handwriting is different), Nova Zemla uncovered in 1597, Hudson Bay (1611), but not the Baffin Bay (1616), not to mention the whole northwestern and northeastern passages.
-
What did people say about this... in the past?
We cite the Portuguese mathematician Pedro Nunes in 1537:"There is no doubt that the navigations of this kingdom, in the last 100 years, are the greatest, the most wonderful, most higher and discrete than any other people in the world (... The Portuguese) lost their fear so much that they went to the hottest places in the torrid zone and to the coldest places in the extreme south (...) And they made the sea so flat that today nobody dares to say that he discovered again some small island, some banks, or even cliffs, that were not previously discovered by our navigations".
Pedro Nunes died in 1578, the same year King Sebastian died in the Battle of Alcazar (this fact lead Portugal to be a part of the Spanish empire during 80 years). This foreign tragic event lead to one of the first English plays, by George Peele called The Battle of Alcazar (before Shakespeare's plays).
We are led to think that it would be quite difficult to produce an accurate map in frozen seas in the 16th century. Thus, we also present a detail of the so-called Cantino Map (Cantino was an italian spy, that sent a map to the Duke of Ferrara in 1502). This map presents Greenland with the most astonishing precision in 1502 (Corte-Real went there in 1500):

Greenland: in Cantino's map (1502); on the right: in Google Maps.
6. Hierusalem with a portuguese flag
We find in a map by João de Lisboa, a strange detail - a Portuguese blue flag in Jerusalem.
Detail in a map by João de Lisboa (c. 1514, Livro de Marinharia)
In the 12th century Crusades, the Kingdom of Jerusalem was conquered by King Baldwin, but it was then soon lost to Saladin (1187). From that date until Napoleon's short incursion into Palestine, and before the Balfour declaration (1917), it was never reported any other conquest.
However it is clear that this flag is not a coincidence.
It is known that Afonso de Albuquerque lead a huge war effort in the Red Sea, conquering even Suez (near the channel). When he was deposed by King Manuel, sending a new Vice-Roy to India in 1515, it is reported that he was intending to conquer Mecca from the Mamluks, and ask in exchange the Holy Land - Hierusalem.
Albuquerque is reported dead in 1515, in “grief with the replacement”... Soon afterwards, in 1517, the Ottomans defeat the Mamluks and assume the control of Jerusalem.
- What did happen? Are we allowed to guess?
We cite part of a message sent by the Shah of Persia, Ismail I (just before the battle of Chaldiran), to the Ottoman Sultan Selim I, in 1514:
I know the Truth as my supreme guide,
I would sacrifice myself in his way,
I was born yesterday, I will die today,
Come, whoever would die, here is the arena
As we know, Ismail was not the only one defeated in a battle in the name of Truth…
(to be continued)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Continuation from Main Facts (1)
While facing a version of Columbus official History, we may choose to believe in different stories and films. It is well known that, before Columbus, regular voyages to the West were taking place, and the Portuguese knew exactly were Columbus had landed. In fact, King John II set immediately a fleet to the Antilles to prevent a second expedition. The official version has been ridicularized ever since, using an underground style in Art. For instance, the
Harlequin, or
Pulcinella, and his mistress
Columbine (Pierrot's wife) try to tell part of the story, in a
16-17th century Comedy style.
A "Pulcinella secret" is understood to be a secret that almost everyone knows, but nobody acknowledges it... In this
Columbine ball, the European courts found an amusing way to exclude the people from the truth. Moreover, in Spain, Pulcinella was also called
Don Cristobal Polichinelo. Thus, you have the pair
Don Cristobal and
Columbine, it is not exactly Don Cristobal Columbus, but it would be difficult to be more explicit.
The Columbine ball.
(Disclaimer: no connection is intended with "Bowling for Columbine")
4. Pizzigano map
The oldest Portuguese chart held by Prince Henry in 1424 reports not only Madeira and Canary islands, but also Azores (only officially discovered in 1432). Moreover it signals as Archipelagos the Antilles in a red rectangle, and Satanazes in a blue one... almost 70 years before Columbus voyage.
In the map below we drew blue lines departing from a center marked in Spain (near Madrid, which was a small village at the time), crossing this blue "Satanazes" rectangle. This opens all directions to New Scotia and Newfoundland archipelagos. Likewise, from the same center, crossing the red "Antilles" rectangle, this leads directions to the same Antilles... that were uncovered (say discovered) by Columbus many decades later.
For sailor, directions were much more important than distances.
Pizzigano map 1424 - West lands: Antilles (red) and Satanazes (blue):
- (our) blue lines - directions to Newfoundland from a marked center in the map.
- (our) orange lines - directions to the Antilles from a marked center in the map
- (our) blue line - from the "Island Maydas"; (our) pink line - from the "Island Brazil".
The same lines in Google Maps, showing the directions to Newfoundland and Antilles.
Again, it is just a matter of common sense:
- Officially, since 1432 the Portuguese were sailing to Azores in a regular basis.
- Azores archipelago is almost in the middle of the Atlantic.
- You need much more navigation skills to find Azores in the middle Atlantic than to find America.
- A voyage from Lisbon to Azores would take approximately the same time as a voyage from Azores to Newfoundland.
- It is much more difficult to find small islands in the middle of the Atlantic than to find a huge continent like America, unless we admit a persistent navigation to the West.
Why is this is not being told?... Well, it may be a ball, but we were not invited to dance, we are here to serve.
5. Anian Strait or Bering Strait
In the late 1597 the Portuguese cartographer Lavanha started a map that he called "Theatrum Mundi"... this is a good title, as Shakespeare plays were starting at the time.
This map is quite precise, except if you look at the bottom part, which may represent the Antartica continent (however, Australia seems to be always missing).
The most astonishing thing in this map is the precision with which the northern part of America is represented, suggesting that the Northwestern Passage, officially only discovered by Amundsen in the 20th century, was already known (at least 300 years before).
The Bering Strait is represented exactly, but since Vitus Bering would only be born almost 100 years later, it was then called Anian Strait. The map is much more precise than a 1570 Ortelius map, that also presents an Anian Regnum at the Strait location.
-
What do people say about this?
Nowadays - nothing! In fact Portuguese navigations are kept hidden from almost every foreign course on History... sometimes people mention Prince Henry or that Columbus lived in Portugal.
This map is found in a huge collection called Portugaliae Monumenta Cartographica (1960), and you would expect to see some words about this there... well, you do not see anything, except some words concerning the history of the map itself, and its date.
It was dated between 1597-1612, and this would justify the presence of the Davis Strait (1587, however the handwriting is different), Nova Zemla uncovered in 1597, Hudson Bay (1611), but not the Baffin Bay (1616), not to mention the whole northwestern and northeastern passages.
-
What did people say about this... in the past?
We cite the Portuguese mathematician Pedro Nunes in 1537:"There is no doubt that the navigations of this kingdom, in the last 100 years, are the greatest, the most wonderful, most higher and discrete than any other people in the world (... The Portuguese) lost their fear so much that they went to the hottest places in the torrid zone and to the coldest places in the extreme south (...) And they made the sea so flat that today nobody dares to say that he discovered again some small island, some banks, or even cliffs, that were not previously discovered by our navigations".
Pedro Nunes died in 1578, the same year King Sebastian died in the Battle of Alcazar (this fact lead Portugal to be a part of the Spanish empire during 80 years). This foreign tragic event lead to one of the first English plays, by George Peele called The Battle of Alcazar (before Shakespeare's plays).
We are led to think that it would be quite difficult to produce an accurate map in frozen seas in the 16th century. Thus, we also present a detail of the so-called Cantino Map (Cantino was an italian spy, that sent a map to the Duke of Ferrara in 1502). This map presents Greenland with the most astonishing precision in 1502 (Corte-Real went there in 1500):

Greenland: in Cantino's map (1502); on the right: in Google Maps.
6. Hierusalem with a portuguese flag
We find in a map by João de Lisboa, a strange detail - a Portuguese blue flag in Jerusalem.
Detail in a map by João de Lisboa (c. 1514, Livro de Marinharia)
In the 12th century Crusades, the Kingdom of Jerusalem was conquered by King Baldwin, but it was then soon lost to Saladin (1187). From that date until Napoleon's short incursion into Palestine, and before the Balfour declaration (1917), it was never reported any other conquest.
However it is clear that this flag is not a coincidence.
It is known that Afonso de Albuquerque lead a huge war effort in the Red Sea, conquering even Suez (near the channel). When he was deposed by King Manuel, sending a new Vice-Roy to India in 1515, it is reported that he was intending to conquer Mecca from the Mamluks, and ask in exchange the Holy Land - Hierusalem.
Albuquerque is reported dead in 1515, in “grief with the replacement”... Soon afterwards, in 1517, the Ottomans defeat the Mamluks and assume the control of Jerusalem.
- What did happen? Are we allowed to guess?
We cite part of a message sent by the Shah of Persia, Ismail I (just before the battle of Chaldiran), to the Ottoman Sultan Selim I, in 1514:
I know the Truth as my supreme guide,
I would sacrifice myself in his way,
I was born yesterday, I will die today,
Come, whoever would die, here is the arena
As we know, Ismail was not the only one defeated in a battle in the name of Truth…
(to be continued)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Continuation from Main Facts (1)
While facing a version of Columbus official History, we may choose to believe in different stories and films. It is well known that, before Columbus, regular voyages to the West were taking place, and the Portuguese knew exactly were Columbus had landed. In fact, King John II set immediately a fleet to the Antilles to prevent a second expedition. The official version has been ridicularized ever since, using an underground style in Art. For instance, the
Harlequin, or
Pulcinella, and his mistress
Columbine (Pierrot's wife) try to tell part of the story, in a
16-17th century Comedy style.
A "Pulcinella secret" is understood to be a secret that almost everyone knows, but nobody acknowledges it... In this
Columbine ball, the European courts found an amusing way to exclude the people from the truth. Moreover, in Spain, Pulcinella was also called
Don Cristobal Polichinelo. Thus, you have the pair
Don Cristobal and
Columbine, it is not exactly Don Cristobal Columbus, but it would be difficult to be more explicit.
The Columbine ball.
(Disclaimer: no connection is intended with "Bowling for Columbine")
4. Pizzigano map
The oldest Portuguese chart held by Prince Henry in 1424 reports not only Madeira and Canary islands, but also Azores (only officially discovered in 1432). Moreover it signals as Archipelagos the Antilles in a red rectangle, and Satanazes in a blue one... almost 70 years before Columbus voyage.
In the map below we drew blue lines departing from a center marked in Spain (near Madrid, which was a small village at the time), crossing this blue "Satanazes" rectangle. This opens all directions to New Scotia and Newfoundland archipelagos. Likewise, from the same center, crossing the red "Antilles" rectangle, this leads directions to the same Antilles... that were uncovered (say discovered) by Columbus many decades later.
For sailor, directions were much more important than distances.
Pizzigano map 1424 - West lands: Antilles (red) and Satanazes (blue):
- (our) blue lines - directions to Newfoundland from a marked center in the map.
- (our) orange lines - directions to the Antilles from a marked center in the map
- (our) blue line - from the "Island Maydas"; (our) pink line - from the "Island Brazil".
The same lines in Google Maps, showing the directions to Newfoundland and Antilles.
Again, it is just a matter of common sense:
- Officially, since 1432 the Portuguese were sailing to Azores in a regular basis.
- Azores archipelago is almost in the middle of the Atlantic.
- You need much more navigation skills to find Azores in the middle Atlantic than to find America.
- A voyage from Lisbon to Azores would take approximately the same time as a voyage from Azores to Newfoundland.
- It is much more difficult to find small islands in the middle of the Atlantic than to find a huge continent like America, unless we admit a persistent navigation to the West.
Why is this is not being told?... Well, it may be a ball, but we were not invited to dance, we are here to serve.
5. Anian Strait or Bering Strait
In the late 1597 the Portuguese cartographer Lavanha started a map that he called "Theatrum Mundi"... this is a good title, as Shakespeare plays were starting at the time.
This map is quite precise, except if you look at the bottom part, which may represent the Antartica continent (however, Australia seems to be always missing).
The most astonishing thing in this map is the precision with which the northern part of America is represented, suggesting that the Northwestern Passage, officially only discovered by Amundsen in the 20th century, was already known (at least 300 years before).
The Bering Strait is represented exactly, but since Vitus Bering would only be born almost 100 years later, it was then called Anian Strait. The map is much more precise than a 1570 Ortelius map, that also presents an Anian Regnum at the Strait location.
-
What do people say about this?
Nowadays - nothing! In fact Portuguese navigations are kept hidden from almost every foreign course on History... sometimes people mention Prince Henry or that Columbus lived in Portugal.
This map is found in a huge collection called Portugaliae Monumenta Cartographica (1960), and you would expect to see some words about this there... well, you do not see anything, except some words concerning the history of the map itself, and its date.
It was dated between 1597-1612, and this would justify the presence of the Davis Strait (1587, however the handwriting is different), Nova Zemla uncovered in 1597, Hudson Bay (1611), but not the Baffin Bay (1616), not to mention the whole northwestern and northeastern passages.
-
What did people say about this... in the past?
We cite the Portuguese mathematician Pedro Nunes in 1537:"There is no doubt that the navigations of this kingdom, in the last 100 years, are the greatest, the most wonderful, most higher and discrete than any other people in the world (... The Portuguese) lost their fear so much that they went to the hottest places in the torrid zone and to the coldest places in the extreme south (...) And they made the sea so flat that today nobody dares to say that he discovered again some small island, some banks, or even cliffs, that were not previously discovered by our navigations".
Pedro Nunes died in 1578, the same year King Sebastian died in the Battle of Alcazar (this fact lead Portugal to be a part of the Spanish empire during 80 years). This foreign tragic event lead to one of the first English plays, by George Peele called The Battle of Alcazar (before Shakespeare's plays).
We are led to think that it would be quite difficult to produce an accurate map in frozen seas in the 16th century. Thus, we also present a detail of the so-called Cantino Map (Cantino was an italian spy, that sent a map to the Duke of Ferrara in 1502). This map presents Greenland with the most astonishing precision in 1502 (Corte-Real went there in 1500):

Greenland: in Cantino's map (1502); on the right: in Google Maps.
6. Hierusalem with a portuguese flag
We find in a map by João de Lisboa, a strange detail - a Portuguese blue flag in Jerusalem.
Detail in a map by João de Lisboa (c. 1514, Livro de Marinharia)
In the 12th century Crusades, the Kingdom of Jerusalem was conquered by King Baldwin, but it was then soon lost to Saladin (1187). From that date until Napoleon's short incursion into Palestine, and before the Balfour declaration (1917), it was never reported any other conquest.
However it is clear that this flag is not a coincidence.
It is known that Afonso de Albuquerque lead a huge war effort in the Red Sea, conquering even Suez (near the channel). When he was deposed by King Manuel, sending a new Vice-Roy to India in 1515, it is reported that he was intending to conquer Mecca from the Mamluks, and ask in exchange the Holy Land - Hierusalem.
Albuquerque is reported dead in 1515, in “grief with the replacement”... Soon afterwards, in 1517, the Ottomans defeat the Mamluks and assume the control of Jerusalem.
- What did happen? Are we allowed to guess?
We cite part of a message sent by the Shah of Persia, Ismail I (just before the battle of Chaldiran), to the Ottoman Sultan Selim I, in 1514:
I know the Truth as my supreme guide,
I would sacrifice myself in his way,
I was born yesterday, I will die today,
Come, whoever would die, here is the arena
As we know, Ismail was not the only one defeated in a battle in the name of Truth…
(to be continued)
Autoria e outros dados (tags, etc)
Retomo o tema da
Cola do Dragão, a que os espanhóis chamam
La Cola del Drágon, o que significa "Cauda do Dragão". Na versão inglesa anterior coloquei o termo "
Dragon Cola", por não me parecer clara qual a melhor tradução... só o significado espanhol de "Cauda" para "Cola" parece apropriado (na idade moderna, no português, esse significado deve ter-se perdido).
No entanto, nem é claro que essa Draco-Cola (usando uma versão latinizada) fosse exactamente o Estreito de Magalhães... conforme podemos ver no mapa seguinte, quer a parte sul da América, quer a península que emerge da Antártida têm um aspecto que justificaria o nome "Cauda de Dragão".
É claro que a contracção do termo Draco-Cola leva a Dracola...
O célebre personagem de Bram-Stoker era inspirado em
Vlad III Dracula, cujo pai em 1431 teria aderido à
Ordem do Dragão (criada pelo
Imperador Sigismundo em 1408). A presença do mapa antigo, do Infante D. Pedro, que teria a referência à Cola do Dragão, é de 1428, de acordo com o relato do séc. XVI de António Galvão. Reparemos num dos símbolos da Ordem do Dragão:
Insignia da Ordem do Dragão
Podemos comentar o pormenor curioso de na Insígnia da Ordem do Dragão, a Cauda fechar, amarrando o pescoço. Há muitas maneiras de representar dragões, mas não com esta utilização da Cauda... isto dá um sentido seguro na designação Draco Cola se referir à cauda. Notamos ainda que há uma folha nas costas do dragão que poderia passar por um mapa da América do Sul, com uma cruz. O combate da Ordem do Dragão seria para manter esse círculo fechado, amarrando o dragão americano... talvez o medo de que o sonho americano se tornasse num pesadelo de políticas draconianas.
As curiosidades não ficam por aqui... para além de Luís de Camões e Ana Mendonza de La Cerda, também
Oswald von Wolkenstein, um poeta viajante que participou na tomada de Ceuta, teve essa particularidade de ser zarolho direito. Foi nomeado ao mesmo tempo que Vlad II Dracula, em 1431, para a Ordem do Dragão. (*)
Caolhos direitos: Camões, Ana de La Cerda, Wolkenstein
Sobre a história malfadada de Bram Stoker, sobre o mais famoso membro da Ordem do Dragão, o Conde Drácula... a sua ligação a vampiros, enquanto elite supra-humana que se alimentaria do sangue humano para manter a sua imortalidade, tem assim um significado próprio! É difícil perceber se haverá um lado mau ou bom, no meio de toda esta história vampiresca... A cauda do dragão foi solta, e o sonho americano libertou-se para a descoberta europeia. Por outro lado, de acordo com a fábula de Stoker, muito popularizada na Inglaterra imperial, esses vampiros da ordem draconiana, apesar de mortos ainda existiriam nas remotas paisagens da Transilvânia. Restou-nos uma efabulação permanente e as políticas draconianas.
______________________________________________
(*) Nota (10.07.2016):
Suprimi uma frase acerca de uma sugestão na Wikipedia, entretanto retirada:
Acrescenta-se a isso o facto do Infante Dom Pedro, pelos seus serviços ao Imperador Segismundo, ter sido nomeado membro da Ordem do Dragão, tendo usado a sigla DESIR que significaria (sugestão na wikipedia)
D.E.S.I.R.: Draconis Equitas Societas Imperatur et Regis
Sociedade Imperial e Régia dos Cavaleiros do Dragão
Como foi notado entretanto (
ex: David Soares), este acrónimo não parece corresponder a nada existente sobre a Ordem do Dragão, cujo nome em latim seria
Societas Draconica seu Draconistarum, e assim pode ser algo simplesmente inventado para ligar à divisa DESIR.
No entanto, penso que uma ligação de Avis à Ordem do Dragão faz sentido, quer pela participação de Wolkenstein na tomada de Ceuta, quer pela recompensa de Treviso, que o Imperador Sigismundo fez ao Infante D. Pedro.
______________________________________________
Autoria e outros dados (tags, etc)