alvorsilves

Minha critica ao "O Encoberto e o Descoberto",

Não gosto dos dois O's e falta algo no titulo e prosa que nos ajude viajar aos tempos encobertos,
mas o que descobre na Carta "Pedro Reinel me fez" (1484) é original e verosímil, se abrir um pouco mais o espírito reflectir ao que lhe propus como explicação aos apócrifos Bíblicos o Alvor Silves pode encontrar um Graal.

O Continente Americano não esteve encoberto, foi "contido" para evitar o esvaziamento da Europa, e até que a saída marítima da armada do Islão do Mediterrâneo para o Atlântico fosse controlada pela cristandade, não foi permitida sua colonização.

Pode-se perguntar então porque não se colonizou antes do surgimento do Islão, a resposta seria longa e fora do assunto, mas o factor climático tem sido menosprezado pela historiografia, que não incorpora a Paleoclimatologia, Arqueologia e estudos das migrações pelo mapeamento do ADN das populações. O Gulf Stream no Atlântico Norte foi alterado várias vezes o que impediu viagens transatlânticas durante muito tempo, mas facilitou outras no Atlântico Sul.

Mas o que continua encoberto é o que motivou as viagens marítimas e expedições terrestres dos portugueses? Uns dizem que foi para expandir a cristandade, outros que foi por os lucros comerciais das especiarias, outros dizem que foi para encontrarem um Reino perdido, e aí aflora-se o encoberto que é a "Rota Marítima do Megalítico pelos portugueses nos Re descobrimentos".

Os portugueses procuravam, ou melhor os seus comanditários como o Infante D. Henrique e D. João II, que programaram a procura do que restou das civilizações depois da glaciação dá 12.000 anos, que sabiam serem mais avançadas que as deles medievais: "Sete Cidades", pois os portugueses deviam ter registos das suas localizações, porque num curto espaço de tempo foram a todas suas ruínas, e em todos os Continentes! Etiópia, Canárias, duas na Índia, uma no Tibete várias na América do Sul, foram os primeiros a oficialmente a contactar o Império Inca há documentos coevos sobre isto, no Vanuatu do pacífico (Pedro Fernandes de Queirós) desembarcaram nas Ilhas artificiais Megalíticas do Pacifico! Deram o nome de "Ilha de Pescadores" onde estão os Megalíticos submersos da zona do Japão, até o Vasco da Gama com tanto sitio para desembarcar foi faze-lo na única zona da Índia que tem Megalíticos "Neolíticos" iguais as Antas portuguesas! E agora venho a saber dum Viçente Pegado que foi o primeiro europeu a relatar sobre o Império Monomotapa / "Grande Zimbabwe" que parece ser na origem uma civilização avançada megalítica! Não esquecendo o Brasil que por si é o berço da humanidade ou um dos Éden ainda encoberto pela vegetação, donde vão surgir do que dar um ataque cardíaco a muita gente do establishment.

Os portugueses da época dos descobrimentos visitaram todos os locais megalíticos, terão encontrado o que procuravam?

Talvez o Alvor Silves possa contribuir para a resposta e a escritura dum livro com este consumidor de enigmas, "A rota do Megalítico na Era dos descobrimentos"

Cumprimentos,
José Manuel CH-GE¬

Caro José Manuel,

Obrigado pelo comentário (e tem razão nos O's, no máximo seria Algo, e melhor ainda suprimir).

As coisas complicaram-se e de facto, a sua pergunta é muito boa... o que motivou a ida?

No entretanto, já li muito mais textos, e alguns que dizem que
"a América nunca esteve perdida"
(ver por exemplo a Descoberta do Brazil, de Cândido Costa, 1896)

Há mais de 100 anos era já dado um relato muito fidedigno, cruzando vária informação.
Menciona as viagens chinesas e a "ilha de Fusang", reportada por Marco Polo. Na Wikipedia pode mesmo encontrar um mapa do sec. XVIII que coloca Fusang como ilha na zona da British Columbia.
Menciona ainda as viagens dos viquingues, nomeadamente a colonização da Islândia e Gronelândia, que chegaram até a ter bispo!!
A colónia da Gronelândia desapareceu a ferro e fogo em 1418...

A carta de Poliziano (que está no outro post) é também esclarecedora, acerca de eventuais motivações de D. João II... parece-me claro que ele foi o primeiro globalizador, e à excepção da Europa cristã, teria controlo de paz e guerra sobre todos os outros reinos (inclusivé islâmicos).

Remontando a tempos anteriores, a associação das Sete Cidades apenas a vi relacionada com a América, essa sua interpretação é uma novidade interessante! Cândido Costa diz que foram encontrados monumentos megalíticos "europeus" no centro de Pernambuco, pelo Conde de Nassau.

Mais interessante...
Foi encontrada em Montevideu (lugar de Dores) uma lápide funerária que remonta a tempos seguintes a Alexandre, mais concretamente, refere-se a Ptolomeu (general que reinou no Egipto).

Por isso, dificilmente podemos dar como perdida a América, mas sim como "encoberta", num espesso nevoeiro de interesses.

Acerca do Brasil, achei muito estranho, mas não consegui encontrar informação adicional sobre os vários achados aí reportados:

- Santuário da Lapa: margem do Rio S. Francisco (Rio Verde), estado de Pernambuco, é um santuário numa penha de jaspe variado. Ao longe, há uma cidade da idade antiga, onde "vê-se um grande templo, com um respeitável pórtico apoiado em colunas de pedra"... "da sua abóbada pende um grande sino de pedra com o respectivo badalo, que pela acção do vento ressoa como se fosse verdadeiro bronze"

- Cidade ante-diluviana no Vulcão de Puracé, descoberta por Ricardo Gutierrez, ou ainda uma outra descoberta também no interior brasileiro, em 1845, que teria "soberbos edifícios e inscrições de língua desconhecida".

- Em 1893, no município de Pesqueira (Pernambuco), reporta a descoberta de uma grande pedra, num contraforte da cordilheira Bucu, com um túnel de 3100 pés de altura, 3500 pés de diâmetro e 10500 pés de comprimento... aí estão retratados "por hábil artista" diversos animais (elefantes, tartarugas...) nas fachadas laterais, vendo-se ainda hieróglifos.

Talvez saiba mais sobre estes assuntos.
De qualquer forma, o livro do Cândido Costa é uma óptima referência... e mostra ainda que de 100 em 100 anos (talvez menos) aparece alguém a escrever sobre estes assuntos, e depois eles voltam a cair no esquecimento, como se nunca ninguém deles tivesse falado!

É uma boa lição...

Como complemento... Cândido Costa refere que haviam 5000 monumentos pré-columbianos na América do Norte (estamos em 1896), e refere por exemplo a Newport Tower, que agora pretende ser atribuída a colonos no séc. XVII.
No entanto, na altura, a questão era outra!!
Costa diz que os arqueólogos atribuíam origem escandinava, pois os colonos e os índios já a tinham encontrado e não sabiam quem a construíra antes.
Sobre as Sete Cidades, e para além do texto de Francisco de Souza de 1570, que a refere como ilha, é ainda interessante Cândido Costa mencionar que Afonso V tem um pedido para circum-navegação vindo de um tal Fernão Teles da "Ilha das Sete Cidades". Remete o pedido ao conégo da Sé de Lisboa, Fernão Martins que responde ao Rei, com uma carta em que lhe diz
"... nem vos admire que chame Poente ao país da especiaria, que commumente se diz nascer no levante; porque os que navegarem sem cessar para o poente, acharão por essa banda os referidos lugares, a ilha das Sete Cidades ou Antilha".

Costa ainda coloca como nota de rodapé que em 734, essa ilha de Sete Cidades teve um Arcebispo do Porto e 6 bispos (complementando assim a já mencionada história de Francisco Souza).

Por isso estou em crer que se tratava da Terra Nova. O problema é que depois, no séc. XVIII, foi preciso uma coligação de forças inglesas, francesas, alemãs, etc... mas lá conseguiram acabaram com esses reinos independentes (e os do Haiti também)!

Estava aberto o caminho para as viagens de Cook, terminando a Parte Incógnita do Mundo.