Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Num comentário recente, Calisto indicava-nos um artigo na Discovery News, Giza Pyramids Align Toward City of Sun God, sobre uma investigação de Giulio Magli, professor universitário do Politecnico de Milano.
Sem ir tão longe, é facilmente observável que as duas grandes pirâmides de Gizé estão perfeitamente alinhadas, conforme evidenciamos com a ajuda do Google Maps:

E dada a notícia, é de facto notável, reparar o alinhamento com Heliopolis, ou Baalbek, no Líbano! 
As linhas paralelas tornam evidente o alinhamento de Gizé com Heliopolis-Baalbek

(Nota: a projecção deste meridiano num planisfério não seria exactamente uma recta, mas dada a proximidade, a diferença é negligenciável).

O último poder independente do Cairo caiu em 1516 com a derrota dos mamelucos às mãos dos otomanos. Os impérios mamelucos e persas tinham ficado fortemente danificados pela acção de Francisco de Almeida e  Afonso de Albuquerque, e os otomanos acabaram por definir o novo centro de poder para Istambul.
Perante a curta invasão napoleónica e o posterior domínio inglês, seguiu-se uma conjuntura internacional de guerra-fria, onde a independência esbarrava com os grandes centros de decisão americanos e russos.

Se as pirâmides ainda guardam segredos, para além do conhecido, pois isso é muito natural e terá sido bem guardado, a pedido de centros de decisão externos...
A questão é sempre a mesma, e não aplicável apenas ao Egipto... com a mudança de regime haverá uma efectiva liberdade para o seu espólio arqueológico, ou os segredos que minam os regimes irão prevalecer?

Aditamento [em 12/02/2011]
Curiosamente decidimos prolongar o meridiano que segue o alinhamento piramidal, já que depois de Baalbec, parecia-nos provável a passagem pelo Monte Ararat - e assim se confirmou!
Não só... nesse prolongamento está a linha de ilhas que sai do Golfo da Guiné, e que passa por São Tomé, Santa Helena, em direcção às Malvinas e ao Estreito de Magalhães. A evidência é colocada no Google Earth
E listamos lugares relevantes para esse meridiano (circulo máximo):

  • Gizé - alinhamento das pirâmides
  • Baalbec
  • Monte Ararat
  • Mar Cáspio (Aqtau, Cazaquistão)
  • Astana (Cazaquistão)
  • Lago Baikal
  • Hokaido (Sapporo)
  • Ilhas Phoenix
  • Ilhas Cook
  • Estreito de Magalhães (Cola do Dragão)
  • Ilhas Malvinas (ou Falkland)
  • Ilha de Santa Helena
  • Ilha de São Tomé e Príncipe
  • Ilha de Fernando Pó
  • Monte Camarões
  • N'Djamena
2º Aditamento [em 17/02/2011]
Não terei dado a devida importância ao ponto na linha costeira, o Monte Camarões (é um vulcão, com última actividade em 1999-2000, e o ponto mais alto da África Ocidental):
Na antiguidade clássica o Monte, com o seu cume fumegante, de que só havia notícia incerta, era conhecido pelo "Carro dos Deuses", uma alusão ao carro que transportava o Sol no seu movimento diurno. (wikipedia)
Monte Camarões um dos pontos da chamada Linha dos Camarões, que inclui 
as ilhas Fernando Pó, S. Tomé e Príncipe, e Ano Bom... que coincide assim com a linha de Gizé.

Este transporte solar pode ser tipicamente relacionado com a linha Equatorial. Ora o monte está próximo do Equador, e curiosamente também sobre esta linha piramidal que segue a Linha dos Camarões... o ponto de intersecção será mais próximo do Ilhéu das Rolas, em S. Tomé e Príncipe, conforme já  referido (odemaia).

A outra nota relevante é a posição singular da minúscula Sta. Helena, segundo cativeiro de Napoleão, sendo que o primeiro lugar de cativeiro, a ilha de Elba, ficava também alinhada na perpendicular. Coincidências de cativeiro para quem empreendeu uma expedição singular ao Egipto, a primeira sob orientação da modernidade ocidental. 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 07:39


31 comentários

De Anónimo a 13.02.2011 às 03:35

Estranho!
Sempre pensei que os Portugueses andassem à procura dos outros sobreviventes...

Uma linha de Força? Que é como quem diz de Energia?
Confesso a minha perlexidade! Há-de haver uma razão para essa linha. Não tenho a menor dúvida.
Como existe uma razão para a mudança no Egipto...

E o que estará no fundo do Atlântico, sob essa linha?
Consta que no Lago Baikal apareceram uns estranhos circulos...

Cumprimentos

EME

De Alvor-Silves a 13.02.2011 às 04:47

No Lago Baikal, passa pelo ponto de maior profundidade...

Bom, há sempre uma linha perpendicular a esta, que corresponde à outra diagonal das pirâmides.
Só que aí não há alinhamento das duas...
De qualquer forma, a sequência também tem o seu interesse, e fica aqui registada:
- Gizé
- Cnossos (Creta)
- Peloponeso (Grécia)
- Roma (Itália)
- Cap Finistérre (Bretanha, França)
- Terra Nova
- Montes Apalaches (USA)
- Houston (USA)
- Guadalajara - Lagoa (México)
- Adams Island (Nova Zelândia)
- Golfo de Áden
- Meca
- Suez

Há múltiplas linhas que se podem fazer e como há muitos focos de interesse, acabamos sempre por achar mais relevante, do que de facto é.
Vi que há quem tenha feito uma ligação que vai da ilha da Páscoa a Gizé, passando pela paisagem Nazca, Nepal, Angkor Vat...

Aqui o ponto importante é que segue uma linha de orientação das pirâmides, que parece claramente propositada.

Especulando muito, na linha dos que invocam uma alteração profunda do eixo rotacional terrestre, poderia significar algo surpreendente...
- ou seja, dar uma indicação para uma primitiva linha equatorial passada!

Se assim fosse, isso significaria uma América do Norte na zona polar. Ou seja, significaria uma troca de papéis nas américas e antártida: a América do Norte teria estado na zona polar norte, a América do Sul estaria na zona da norte, e a Antártida na zona da sul, ou seja habitável! Colocaria ainda uma Gronelândia em latitudes mais simpáticas, e uma Rússia nos trópicos! Isso só é interessante, pois parece ter sido descoberta fauna tropical na zona russa!
Sem outros dados, fica apenas o registo, que me parece ser mais do que mera coincidência geográfica!

De Anónimo a 14.02.2011 às 01:46

Claro que não é coincidência!
Concorda com os achados Arqueológicos dos Mamutes da Sibéria, que morreram em segundos.
Segundo a Teoria de Charles Hapgood, os Polós actuais, já se localizaram ao nível do Equador.

É óbvio que todas as grandes construções Megalíticas, têm mais de 12 500 anos, e os que posteriormente habitaram aquelas zonas, tomaram-nas como pertencentes aos seus Antepassados.
Inclúo, claro, os Monumentos Megalíticos do Egipto, e não só as Pirâmides.

Mas pertenceriam de facto, aos seus Antepassados?

Esses seus Ídolos de Pensacola e Zapatero, são indiscutívelmente, estátuas de Astronautas.
Nada têm a vêr com os Índios da Região. Qualquer um vê isso!

Cumprimentos

EME

De Anónimo a 15.02.2011 às 02:43

Tenho estado a pensar em Ararat, e na Arca.
A Arca é suposto referir-se ao Dilúvio que se seguiu à Glaciação há cerca de 12 mil e 500 anos, mas temos um problema:
A alteração do Eixo de Rotação da Terra, foi assim tão profunda há 12 Mil e 500 anos?
Será possível, traçar nesse seu Google Earth, uma perpendicular ao Meridiano que desenhou, e que poderíamos tomar por Antiga Linha do Equador?

Cumprimentos.
E não leve a mal o meu pedido.
Estou a procurar "vêr"

EME

De Alvor-Silves a 15.02.2011 às 19:11

A Terra tem uma inclinação de 23º na rotação... se rodasse alinhadinha com a órbita, já havia uma deslocação de 23º, para passar a 45º - que é o caso, seria basicamente o dobro.
Nada disso é impossível, mas só há mesmos os achados arqueológicos para confirmar ou não!
Essas mudanças são suaves, ou podem ser bruscas?
Ou seja, não parece muito natural a Terra "girar deitada", e os 23º já são uma inclinação apreciável. Se isso prosseguisse, poderia haver uma correcção brusca... com consequências de cataclismo? Pois, talvez...
Quanto ao pedido de desenho, coloquei aqui:
http://odemaia.blogspot.com/2011/02/alinhamento-piramidal-via-alvor-silves.html

Cumprimentos!

De Anónimo a 16.02.2011 às 06:28

Grata por ter satisfeito o meu pedido.

O Egipto é o Centro de Terra....
O menos afectado com a deslocação dos Pólos. Logo, o local onde a destruição é menor.

Pense nisso.

Cumprimentos e até sempre.

EME

De Alvor-Silves a 17.02.2011 às 15:12

(Aditamento adicional - Monte Camarões)

Conforme coloquei no odemaia (http://odemaia.blogspot.com/2011/02/alinhamento-piramidal-via-alvor-silves.html), nessa hipótese o lugar que se manteve sempre no equador, foi S. Tomé e Princípe...

Independentemente dessas casualidades, o mais espantoso é o alinhamento quase perfeito que fazem essas 4 ilhas que saem do Monte Camarões no Golfo da Guiné, a saber:
- Ilha de Fernando Pó
- Ilha de Príncipe
- Ilha de São Tomé
- Ilha de Ano Bom

E depois, vai bater no meio do Atlântico na minúscula
- Ilha de Santa Helena
... a escolha avisada onde colocaram Napoleão.
Note que acidentalmente, a escolha anterior, a ilha de Elba, ficava exactamente no meridiano perpendicular... Afinal que importância deu Napoleão às pirâmides?... É só coincidências!!

Mas não terminam aqui.
Pode ler que na wikipedia o seguinte sobre o Monte Camarões:
"Na antiguidade clássica o Monte, com o seu cume fumegante, de que só havia notícia incerta, era conhecido pelo "Carro dos Deuses", uma alusão ao carro que transportava o Sol no seu movimento diurno."
Ora isto para o Monte/Vulcão que é quase tão alto quanto o Kilimanjaro, e que bate exactamente nesta hipotética linha de pirâmides. A linha equatorial seria exactamente isso - o caminho solar.

E depois, claro, como se não bastasse vai bater na Cola do Dragão! Como se estivesse a indicar o caminho de passagem, pelo estreito de Magalhães... podem ser só coincidências, mas são demasiadas!

De Unknown a 28.11.2013 às 17:38

Bom dia.

Ainda ando por cá...A nave quando chegou a nossa orbita criou essa grande catástrofe.A terra inclinou-se para a esquerda,já pensaram nisso?Tenho e ando a procura de artigos sobre as verdades da lua e pouco aparece,parece que é assunto confidencial.


Cumprimentos.

De Unknown a 26.02.2014 às 21:49

Boa noite!

Não sei se este local é o mais indicado para colocar esta informação. Tem tudo haver com a inclinação do planeta para um dos lados com a entrada da Lua na nossa atmosfera.


The Grand Canyon: Evidence for the Flood

http://www.youtube.com/watch?v=5aNlb3lFhFM&list

A receding Flood scenario for the origin of the Grand Canyon

Many creationist geologists have proposed that the Grand Canyon (GC) was formed by a catastrophic dam-breach event. This would have released large quantities of water from impounded lakes east of the canyon that had remained on the plateau after the Flood. This event would have carved the GC, starting from the east moving to the west. Yet there are many features of the GC that cannot be adequately explained by such a dam-breach event. A better explanation is that the GC was formed while the waters of Noah’s Flood receded from the American continent. As this receding water flowed from east to west, the GC was mainly carved out in the opposite direction, from west to east. This scenario explains many characteristic and unusual features of the GC, such as its location through the top of a ridge, its branching structure, its numerous major and minor side canyons, its meandering and the presence of multiple ‘outflow points’ in its terminal escarpment.

http://creation.com/grand-canyon-origin-flood

Continuação.

De Alvor-Silves a 27.02.2014 às 10:13

Por acaso, este assunto até tem a ver com o que estou a escrever agora...
Toda essa zona dos Estados Unidos, que é bastante alta, parece ter estado sujeita a uma grande massa de água.
O Salt Lake é evidência dessa acumulação de água em altitude, que entretanto foi evaporando, deixando essa enorme massa salgada.

Comentar post


Pág. 1/4



Alojamento principal

alvor-silves.blogspot.com

calendário

Fevereiro 2011

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D