alvorsilves

Acabei de assistir a uma grnade estupidez! Que foi aquilo? Para que serviu? Ou eu sou muito ignorante e não entendi ou está tudo doido.

Caro Morais,

a resposta mais plausível é a de que "está tudo doido", mesmo. Mas isto não é novidade no Canal História, desde que se meteram a fazer programas com vendedores de bugigangas, nas lojas de penhores, com apreciadores de chassos americanos velhos, com fanáticos por ovnis, etc...

Dito isto, há uma coisa importante, que foi testada em 1938, por Orson Welles.
Orson Welles experimentou fazer um programa de rádio, em que fazia crer às pessoas que estava a ocorrer uma invasão marciana. Uma espécie de 1º de Abril, mas com uma mentira bem organizada.

As pessoas, é claro, estão muito dependentes da comunicação social, e basta haver uma certa coordenação e um tom sério, para as fazer acreditar no que se queira.
Acho que o programa visava também mostrar isso... mostra que, quem tem poder informativo, pode mandar inventar uma história nova e as pessoas vão comê-la "sem poder dizer ui, nem ai". É claro que a coisa dos "marcianos" dá para topar logo que é brincadeira.... mas se em vez de marcianos, substituí-se por alguma entidade mais verosímil, as pessoas ainda mais facilmente acreditariam.
O problema é que, cada vez mais, os grandes veículos de informação esmagam, sem que se note o contraditório.

Cumprimentos.

Caro da Maia

O que Orson Welles fez, foi testar até que ponto ía a estupidez humana, que é o mesmo que saber até que ponto os Aliados poderiam mentir.
A estúpida brincadeira, é lançada na noite das Bruxas de 1938, numa altura em que O Grupo Rothschild e a restante Banca Judaica, que financiou a Guerra, tinha a certeza de que as sementes de violência, que espalhara desde a Espanha à Etiópia à China, dariam o esperado resultado.
.
E a pergunta que se tem que fazer é:
Quem tinha interesse nesta Guerra?
A Alemanha?
Ou os ditos Aliados, subsidiados pela Irmandade Hebraica?
E para quê?

Para construirem o Estado de Israel, na Palestina, onde a dita Irmandade nunca pisara?
Não!
Porque o dito Estado de Israel, estava previsto nascer...óbviamente... na América do Sul!

Não que a Irmandade Hebraica, fosse inteligente ao ponto de perceber, que o Sul estava agora a Norte, e o Norte era o Sul.
Mas a rede de espionagem, já lhes dera a informação de que a Thule e o IIIº Reich, procuravam a Hiperbórea, a Última Thule, ao Sul, na Antártida..

O que toda essa gente queria era a Tecnologia Alemã, descortinada sabe-se lá em que remotos documentos, e brilhantemente reproduzida.
Tão brilhantemente reproduzida.... que só poderia ser de Marte.

Agora segundo parece é Venusiana, amarela ou verde, tanto faz, desde que os imbecis acreditem.

E acreditaram.
E o que é pior: Acreditam.

Contudo, porque conseguir anotações à margem, mesmo exilando ou comprando cientistas, não significa saber, a Irmandade Hebraica, continua estagnada frente ao seu objectivo Primordial:

A Stargate do Futuro.

Onde graças a Deus, graças a Deus e não graças a Jeová, nunca entrou! Nem entrará!

Outros entraram! E andam por aí!

Por isso, se impõe que continue a falsa bandeira dos ETs de várias cores e feitios, com que se manipulam as mentes, e caso seja necessário, até os usarão, numa edição revista e melhorada da Invasão Orsoniana, visando criar o pânico,e unir os Povos sob o domínio da Nova Ordem Mundial.

Tudo, menos a verdade!
Que a tecnologia é a do Passado, reconstruída pelo IIIº Reich.....

E que a Guerra ainda não terminou!

Abraços

Maria da Fonte

Cara Maria da Fonte,
de facto, há palavras como "ground zero" ou "solução final", que tiveram o significado mudado para encobrir eventos.

A localização do Estado de Israel é considerado como sendo o "problema final" judaico.
Os diários de Goebbels falam de uma eliminação dos judeus na Europa, mas com objectivo de ir colocá-los numa ilha - ele fala até em Madagáscar.
http://www.nizkor.org/hweb/people/g/goebbels-joseph/goebbels-1948-excerpts-02.html

The Jewish question must be solved within a pan-European frame. There are 11,000,000 Jews still in Europe. They will have to be concentrated later, to begin with, in the East; possibly an island, such as Madagascar, can be assigned to them after the war. In any case there can be no peace in Europe until the last Jews are eliminated from the continent.

Não sei até que ponto a tradução é exacta, mas é capaz de ser bastante boa.
Em Nuremberga foi essa a defesa de Goering, que ainda julgou que teria um julgamento a sério, e afirmou que toda a questão de "solução final" dizia respeito ao alojamento dos judeus.
Houve muitas localizações consideradas, desde o Canadá até à Sibéria, provavelmente Patagónia, ou ainda Madagáscar, como lemos.

Goebbels manifesta um misto de repulsa pela mentira, mas reconhecimento de superioridade intelectual no seu uso pelos judeus:
The Jew as an absolutely intellectual creature was the first to learn this art. He can therefore be regarded not only as the carrier but even the inventor of the lie among human beings. Because of their thoroughly materialistic attitude, the English act very much like the Jews.

O nome "ground zero" é análogo.
Era o nome dado ao local de uma explosão atómica, e passado poucos minutos do colapso das torres gémeas estava a ser usado por todos, como se fosse a expressão mais natural a usar naquela circunstância. Só se usou para a queda das duas torres. A terceira, em que a BBC cometeu o lapso de anunciar a queda antes de cair, ou o local de embate no Pentágono, nunca foram chamadas "ground zero". Isso tem a ver com a deflagração de uma carga nuclear interna, exigida pela câmara de Nova Iorque, antevendo uma demolição das torres. Porque havia um problema em demolir arranha-céus em Nova Iorque, e na altura (1960) pensou-se que o nuclear resolvia o assunto. Depois, em vez de solução, passou a problema - ter uma bomba nuclear enterrada em NY, instável, sem que ninguém soubesse.

É claro que um mundo de ilusão, mentira, é de alguma forma um mundo de cenário de Hollywood.
Essa luta contra a mentira foi vista pelos nazis como a grande necessidade de isolar os judeus.
O filme Casablanca (1942) é muito considerado, porque foi numa conferência em Casablanca
https://en.wikipedia.org/wiki/Casablanca_Conference_(1943)
que ficou decidido o estabelecimento de Israel na Palestina.

Porém, se uma perspectiva judaica era usar a mentira como forma de domínio, numa outra perspectiva mais profunda, essa mentira é um fado que os judeus transportam como problema.
Ou seja, eles usarão a mentira até que se mostre que a mentira pode ser erradicada.
Ou seja, se a mentira pode servir como arma, eles não têm confiança em mais ninguém que a use, sem serem os próprios... e por isso se colocam num plano moral de serem os mais fiáveis mentirosos, num mundo de mentiras.
A mentira é o maior problema humano... sempre foi, desde que a comunicação começou.

Agora, eu não creio que ninguém esteja confortável num mundo assim, simplesmente, como é óbvio, não é uma questão de colocar mentirosos numa ilha... como os nazis consideraram. Aí apanharam com a mentira em todo o seu esplendor. Os judeus nunca foram muito clementes... por cada ofensa feita, respondem em proporção maior, como se vê na Palestina.
A criação de Israel não era solução, porque o problema da mentira continua... e os judeus vão continuar a sinalizar esse problema - acham que é essa a sua missão. Mesmo a questão do Messias é uma maneira de mascarar o problema, porque seria apenas definir um referencial de verdade - ao estilo do que já se passava com os reis, na Idade Média.

Abraços.

Ontem também vi esse documentário e questionei-me que fake seria aquele.
Até os idosos a relatarem os acontecimentos estava engraçado. Quem não é muito dado ao conhecimento e tenha feito um zapping por lá aquela hora deve ter ficado convencido que aquilo ou era verdade, ou que os X Files passaram a dar no canal Historia.

Eh eh eh. Pois, é aquilo a que se chama um "mockumentary", caro Mad-horse:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mockumentary

... ou seja, é normalmente uma fantochada feita como se fosse coisa séria.

Há um "documentirio" que aconselho vivamente:

Dark Side of the Moon: Stanley Kubrick and the Fake Moon Landings
https://www.youtube.com/watch?v=26EicKfNYPg

... que parece muito pouco mentira, mas isso é outra "história" ou "estória":
http://odemaia.blogspot.pt/2013/04/man-on-moon.html

Abraços.

vinte e um séculos( segundo nos dizem,eh,eh,eh) e cá estamos nós, iguais, sem possuir um pouco de sentido crítico, não conseguindo ter o discernimento para distinguir a verdade da mentira. Os senhores mandam e comandam a nossa mente, fazem de nós fantoches. Já era tempo de acordarem para a humanidade que existe em cada um de nós. Já não posso ver um programa que seja sem pensar: foi mesmo assim? estão a tentar impingir-nos o quê? isto é para agradar que senhor de elite, ou que multinacional?.... matrix...cumprimentos

Eh eh... boa questão, - são 21 séculos?
Essa pergunta não lhe sei responder, meu caro.
O que podemos ver para o passado é só com a convicção, ou fé, que temos no presente.

Mas a nossa língua é das que mais ajuda!
Repare que não distinguimos a palavra "história" - tanto se aplica à história de Portugal, como à história da carochinha.
Ao longo dos últimos anos tenho andado aqui a mostrar que a história de Portugal tem mesmo muitas contradições, que fazem dela um autêntica história da carochinha, especialmente desde os "descobrimentos" (a palavra certa é "desencobrimentos").

Uma vez, li um artigo de uns russos que diziam que havia uns valentes séculos a mais na "historieta oficial" - basicamente, que grande parte da Idade Média tinha sido uma invenção ocidental.
É coisa em que não tenho dados - nem para provar que sim, nem para provar que não!

Ora, quando não temos dados, é indiferente - que contem a história que quiserem - serve como telenovela em que sabemos o enredo, com base na documentação disponibilizada.

Agora, o problema mesmo é quando inventam uma história oficial mal feita.
Pode servir para embalar criancinhas e indigentes, mas é um bocadito mais complicada de engolir por adultos conscientes.
Assim, é essa história mal contada que me tem interessado, e não é difícil descobrir contradições umas atrás das outras. É como um novelo, ou novela... puxamos um fio, e começa a desenrolar-se tudo.

Agora, a história comum só interessa quando interagimos, e queremos nos entender uns com os outros.
Senão, o que interessa é a história individual, da família, e só essa poderemos passar com confiança.

Do passado, o mais importante, é retirar lições da história, seja ela verdadeira ou inventada. Por isso, até compreendo que algumas histórias iniciais fossem passadas como "mitos"... porque é uma questão de crença saber se existiu ou não Helena de Tróia. Interessa mais ficar de aviso sobre os "cavalos de Tróia".

Por isso, podemos conjecturar que a elite sejam os Rothschild que controlam a Goldman Sachs, os Rockefeller, ou a Rainha de Inglaterra... é algo indiferente. O que interessa é que há uma manipulação sobre nós, e convém perceber qual é, e onde quer chegar... quem a detém é algo secundário.

O poder dos Rothschild é conhecido desde o Séc. XIX, veja por exemplo este artigo da revista Panorama:
http://alvor-silves.blogspot.pt/2011/05/o-panorama.html

... também é conhecido que ele foi levado ao colo pela comunidade judaica e maçonaria, e que a maçonaria resultou dos templários, tal como é provável que todos actuem em conjunto com a judiaria.

São coisas antigas, que estão coladas na nossa sociedade como lapas... onde os magos são mesmo magos de ilusionismo, destinados a controlar a ilusão que é vendida.

Sim, funciona um bocado tipo Matrix, mas a ideia não é só essa, parece-me um bocado mais complicado.
Porquê? Porque, chegado ao topo da estrutura, mesmo quem controla a ilusão que nos vende, está completamente perdido neste mundo de ilusões.
Ninguém sabe efectivamente se há alguém acima, mesmo quem está por cima! Por isso, cada vez que vão tendo mais poder, vão ficando mais nervosos, porque nada lhes responde a essa questão.
Agora, quem está por baixo, esses não têm problemas - sempre estiveram por baixo, e sabem viver assim.

Um abraço.

Boa noite,caro Alvor!

Obrigado por continuar a postar novos temas.Ainda não vi esse filme da falsa ida a Lua como acontece com a ida a Marte(em um deserto,no EUA,a onde foi realizado o teste Atómico).Sobre Aliens,eles existem,os crânios Alongados são a evidencia disso em vários pontos do globo(Egipto,Malta,Paracas e Siberia)...eles são repteis!

Muito prazer em ler os seus artigos,força...muito obrigado!

Continuação!